Biden apunta a las grandes empresas y a los multimillonarios

El presidente Biden buscó revitalizar su campaña de reelección, pronunciando un discurso sobre el Estado de la Unión animado y en su mayor parte libre de meteduras de pata, que puso la economía y las empresas en primer plano.

En el horario de máxima audiencia, presentó la bidenómica como una solución para los estadounidenses y esbozó una lista de deseos políticos que podría atraer a los votantes progresistas y a algunos miembros de su partido, pero que también podría ponerlo en desacuerdo con las grandes empresas.

De cara a una revancha con Donald Trump en noviembre, Biden ha tratado de enmarcar la carrera presidencial en términos claramente prodemocracia y con mentalidad empresarial.

Entre las áreas que podrían irritar a los líderes empresariales: un llamado a aumentar el impuesto mínimo a las multinacionales al 21%. Esta medida parece afectar especialmente a las empresas farmacéuticas. En su discurso también identificó “las grandes petroleras, los jets privados y los salarios masivos de los ejecutivos” como áreas propicias para aumentar los ingresos fiscales.

Las propuestas de Biden van en contra del núcleo de algunas políticas de la era Trump, y eso a algunos grupos empresariales no les gusta. Neil Bradley, director de políticas de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, dijo que el plan Biden “en realidad resultaría en un menor crecimiento económico, menos empresas nuevas iniciadas, menos creación de empleo y menos opciones para las familias estadounidenses”.

Biden destacó el marcado contraste con Trump. El presidente ha luchado por convencer a los estadounidenses de que la Bidenómica los está ayudando, a pesar de grandes decisiones de política industrial como la Ley de Reducción de la Inflación y las acciones para contener la crisis bancaria regional del año pasado.

Biden, que va a la zaga en algunas encuestas, pero está limpiando con los donantes, dijo que está “heredando una economía al borde del abismo” en 2021: ahora está superando a la mayoría de las economías avanzadas en una variedad de indicadores.

Estos son algunos de los aspectos más destacados del discurso de Biden:

  • Biden mejoró su historial en términos de empleo, aumentos salariales e inversión. Destacó los efectos de la legislación firmada, incluida la reducción de la inflación, las leyes de infraestructura, CHIPS y Ciencia. «Mis políticas han atraído 650 mil millones de dólares en inversiones del sector privado en energía limpia y manufactura avanzada, creando decenas de miles de empleos aquí en Estados Unidos», dijo. (Los verificadores de hechos dicen que la cifra necesita contexto).

  • Abordó el tema de la inflación, el talón de Aquiles. Biden prometió nuevamente procesar a las empresas por aumento de precios, control de la inflación y tarifas basura, y enfatizó que los aumentos de precios tienen una tendencia a la baja. (Y lo están haciendo, aunque más lentamente en los últimos meses).

  • Biden quiere aumentar los impuestos a las grandes empresas y a los multimillonarios. Semejantes medidas serían una apuesta si los republicanos controlaran la Cámara. Biden añadió que lograr que los ricos paguen más impuestos ayudaría a reducir el déficit.

  • Denunció sus vínculos sindicales. Biden mencionó a su “gran amigo”, Shawn Fain, el presidente del UAW que asistió a la sesión conjunta del Congreso. Tanto Biden como Trump están cortejando a los sindicatos, un bloque electoral clave en estados en disputa como Michigan.

  • Biden también ha dado un gran paso hacia las mujeres. Biden, católico, ha expresado su apoyo a los derechos reproductivos y la disponibilidad de la fertilización in vitro. Predijo que la anulación de Roe v. Wade catalizaría el voto femenino.

Trump respondió con su plataforma Truth Social. Los cortes de las redes sociales durante el evento obstaculizaron los esfuerzos del expresidente por brindar comentarios continuos. Pero sí recibió algunas noticias sobre inflación y seguridad fronteriza.

El Estado de la Unión suele ser un ganador del ranking. Y a juzgar por la respuesta en las redes sociales, el discurso de anoche, que duró unos 67 minutos, fue otro evento que contó con una gran asistencia.

Wall Street se centra en el informe de empleo del viernes. Los economistas predijeron que los empleadores crearían 200.000 puestos de trabajo el mes pasado. Esto supondría una disminución con respecto al exitoso informe de enero, pero aún así indicaría un mercado laboral saludable. La Reserva Federal estará atenta a los datos de crecimiento salarial mientras reflexiona sobre su próxima decisión política. El banco central «no está lejos» de recortar las tasas de interés, dijo el jueves su presidente, Jay Powell.

Los lobbies bancarios y empresariales desafían al gobierno por la regla sobre las tarifas de las tarjetas de crédito. Grupos comerciales y la Cámara de Comercio de Estados Unidos están demandando a la Oficina de Protección Financiera del Consumidor por una nueva norma que limitaría los cargos por pagos atrasados ​​a 8 dólares al mes, en el último enfrentamiento entre la industria bancaria y el organismo de control financiero.

Según se informa, los gigantes tecnológicos chinos confiaron en la tecnología estadounidense para construir chips avanzados. Según Bloomberg, Huawei y Semiconductor Manufacturing International Corp. han logrado obtener equipos de dos empresas tecnológicas estadounidenses para producir un chip de siete nanómetros. El informe sugiere que las empresas chinas todavía pueden eludir la prohibición de Washington sobre las exportaciones de alta tecnología a Beijing. Mientras tanto, se informa que China está creando un fondo de chips de 27 mil millones de dólares.

Un proyecto de ley de la Cámara de Representantes que obligaría a TikTok a hacer más para cortar los lazos con China avanza inexorablemente hacia una votación a pesar de la campaña del gigante de las redes sociales para impulsar a los usuarios a contraatacar.

Esto establece una lucha que podría tener efectos dominó en las relaciones entre Estados Unidos y China, las elecciones presidenciales y las empresas de inversión estadounidenses con grandes participaciones en la empresa matriz de TikTok, ByteDance.

Un grupo bipartidista de legisladores aprobó la legislación por 50-0. El influyente Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes aprobó el jueves el proyecto de ley que prohibiría a TikTok en las tiendas de aplicaciones de EE. UU. a menos que ByteDance se deshaga de él. El representante Steve Scalise de Luisiana, líder de la mayoría, dijo que el proyecto de ley llegaría a la Cámara para votación la próxima semana.

La pelea entre Washington y TikTok podría llegar a su clímax. Los funcionarios estadounidenses han advertido durante años que TikTok representaba una amenaza a la seguridad nacional, y la votación siguió a una sesión informativa clasificada sobre los riesgos que la aplicación representa para los estadounidenses. La Casa Blanca también pareció apoyar la iniciativa, permitiendo a los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional ayudar a redactar la medida, y el presidente Biden se unió recientemente a TikTok para llegar a los votantes más jóvenes.

TikTok no se rinde. La compañía instó a los usuarios a contactar a sus representantes en Washington para detener el proyecto de ley antes de la votación del jueves, y las oficinas del Congreso se vieron inundadas de llamadas. TikTok sostiene que se ha vuelto económicamente importante, creando empleos y riqueza para los estadounidenses. La compañía también utilizó usuarios estadounidenses para difundir ese mensaje y gastó millones en cabilderos, aunque algunos analistas dicen que esos cabilderos parecen haber sido tomados por sorpresa por los acontecimientos de esta semana.

La empresa se esfuerza por demostrar que está separada de ByteDance. TikTok tiene su sede en Singapur y no está disponible en China. También propuso construir un servidor de datos para usuarios estadounidenses en Texas en colaboración con Oracle.

Las medidas podrían preocupar a algunos inversores estadounidenses. Los mayores patrocinadores de ByteDance incluyen a Carlyle, General Atlantic, Susquehanna Investment Group y Coatue Management. Algunos altos ejecutivos, incluidos Bill Ford de General Atlantic, Arthur Dantchik de Susquehanna y Philippe Lafont de Coatue, forman parte de la junta directiva de ByteDance.

TikTok afirma que esto es una prueba de que ByteDance no es verdaderamente chino. Pero pocos legisladores estadounidenses están convencidos.


Agregue a Ray Dalio a la lista de fanáticos de Taylor Swift que describieron su Eras Tour como revelador: el multimillonario fundador de Bridgewater Associates, que generalmente usa las redes sociales para compartir pensamientos de sus libros en lugar de selfies, publicó una foto suya el jueves X después de ver El cantante actúa en Singapur. Su publicación decía que «puede unir a los estadounidenses y a la gente de la mayoría de los países mucho mejor que cualquiera de los candidatos» que se postulan para la Casa Blanca. “¡@taylorswift13 para presidente!”


Una semana después de que Elon Musk presentara una demanda explosiva contra OpenAI, están surgiendo más detalles sobre las maquinaciones detrás del intento de golpe contra el director ejecutivo Sam Altman que afectó a la startup hace tres meses. Ha surgido un actor clave en el drama de Shakespeare: la CTO de OpenAI, Mira Murati, quien reemplazó brevemente a Altman al frente de la compañía, escriben Mike Isaac, Tripp Mickle y Cade Metz del Times.

El estilo de liderazgo de Altman preocupó a Murati. Expresó sus preocupaciones en una nota privada a Altman y se dirigió a algunos miembros de la junta con sus preocupaciones en octubre.. Eso llevó a la decisión de despedirlo, según personas familiarizadas con las discusiones de la junta.

Altman fue descrito como manipulador e infeliz por ser desafiado. Murati dijo que la agenda de Altman era convencer a la gente para que obtuviera su apoyo sólo para atacarlos si no estaban de acuerdo. (En un mensaje al personal de OpenAI después de la publicación del artículo del Times, dijo que ella y Altman «tienen una asociación sólida y productiva y no he tenido reparos en compartir comentarios directamente con él»).

El cofundador y científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, planteó preguntas similares. Casi al mismo tiempo que el memorando de Murati, Sutskever expresó sus preocupaciones a la junta, según las personas. Se unió a otros miembros del consejo en una videollamada en noviembre para decirle a Altman que estaba fuera. Sin que Altman lo supiera, Sutskever y algunos miembros de la junta habían estado discutiendo el comportamiento de Altman durante meses.

Murati y Sutskever son cruciales para OpenAI. Murati es efectivamente el jefe de operaciones y se unió después de un período en Tesla. Sutskever es uno de los principales investigadores de IA del mundo (es un protegido de Geoff Hinton, un pionero de la IA que dejó Google el año pasado para advertir sobre los peligros de la tecnología). Musk, cofundador de OpenAI, ayudó a reclutar a Sutskever.

El control de Altman sobre el fondo de riesgo de OpenAI fue otra llamada de atención. El OpenAI Startup Fund era propiedad de Altman en lugar de tener una configuración más típica como una extensión legal de la empresa. Algunos miembros de la junta temieron que estuviera usando el fondo para evitar el escrutinio de la estructura de gobierno sin fines de lucro de OpenAI en un momento en que la nueva empresa buscaba miles de millones para promover sus ambiciones comerciales.

OpenAI restó importancia a las fracturas. Hannah Wong, portavoz de la empresa, dijo al Times en un comunicado que Murati y el equipo directivo pidieron unánimemente a Altman que regresara, mientras que el director ejecutivo Murati y Sutskever se negaron a hacer comentarios pero apoyaron públicamente su reinstalación.

¿Y luego? OpenAI contrató al bufete de abogados WilmerHale para investigar el incidente; Se espera su informe en los próximos días.

(El New York Times demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre por infracción de derechos de autor de contenido de noticias relacionado con sistemas de inteligencia artificial).

Ofertas

Política

Mejor que el resto

¡Nos encantaría recibir tus comentarios! Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a dealbook@nytimes.com.